9月1日,十四屆全國人大常委會第五次會議表決通過了修訂后的行政復(fù)議法。修訂后的法律將于2024年1月1日起施行。
現(xiàn)行行政復(fù)議法于1999年制定,行政復(fù)議法的頒布實施是我國民主法治建設(shè)進(jìn)程中的一件大事,對于防止和糾正違法的或者不當(dāng)?shù)男姓袨?,保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益,保障和監(jiān)督行政機關(guān)依法行使職權(quán)發(fā)揮了重要作用。20多年來,行政復(fù)議成為化解行政爭議和維護(hù)人民群眾合法權(quán)益的重要渠道。
“當(dāng)前,隨著我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展,需要加強和改進(jìn)行政復(fù)議工作,解決制約行政復(fù)議發(fā)揮監(jiān)督、救濟(jì)作用的突出問題,滿足人民群眾對實質(zhì)性化解行政爭議的新要求、新期待,對行政復(fù)議法進(jìn)行全面修訂十分必要?!比珖舜蟪N瘯üの姓ㄊ抑魅瘟胡椪f,此次修法堅持黨的領(lǐng)導(dǎo),堅持人民至上,堅持問題導(dǎo)向,堅持守正創(chuàng)新。
修訂后的行政復(fù)議法把握行政復(fù)議制度定位和特點,貫徹落實改革部署,總結(jié)改革經(jīng)驗,注重提升行政復(fù)議的公信力和權(quán)威性,重點解決制約行政復(fù)議發(fā)揮化解行政爭議主渠道作用的突出矛盾問題,將行政復(fù)議的制度優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為制度效能。此次修改行政復(fù)議法,適應(yīng)新發(fā)展階段對行政領(lǐng)域各項工作和制度建設(shè)的新要求,修改工作特點突出,修改內(nèi)容亮點紛呈。
亮點一:優(yōu)化行政復(fù)議管轄體制 提升統(tǒng)一性科學(xué)性
行政復(fù)議管轄體制是行政復(fù)議的制度基礎(chǔ)。此次修訂行政復(fù)議法,著力構(gòu)建統(tǒng)一、科學(xué)的行政復(fù)議管轄體制,對優(yōu)化行政復(fù)議管轄體制專門作了規(guī)定。
修訂后的行政復(fù)議法明確縣級以上地方各級人民政府統(tǒng)一行使行政復(fù)議職責(zé),取消地方各級人民政府工作部門的行政復(fù)議職責(zé);規(guī)定海關(guān)、金融、外匯管理等實行垂直領(lǐng)導(dǎo)的行政機關(guān)、稅務(wù)和國家安全機關(guān),保留行政復(fù)議職責(zé);規(guī)定國務(wù)院部門管轄本部門及其派出機構(gòu)、授權(quán)組織作為被申請人的行政復(fù)議案件;對直轄市、設(shè)區(qū)的市人民政府工作部門依法設(shè)立的派出機構(gòu)作為被申請人的行政復(fù)議案件,作出相對靈活的管轄制度安排;規(guī)定對履行行政復(fù)議機構(gòu)職責(zé)的地方人民政府司法行政部門的行政行為不服的,申請人可以向本級人民政府申請行政復(fù)議,也可以向上一級司法行政部門申請行政復(fù)議。
“總的來說,關(guān)于管轄制度最主要的修改是,除垂直領(lǐng)導(dǎo)等特殊情形外,申請人對縣級以上地方各級人民政府工作部門及其派出機構(gòu)、授權(quán)組織等作出的行政行為不服的,以前是選擇向本級人民政府申請行政復(fù)議或者向上一級主管部門申請行政復(fù)議,今后是統(tǒng)一向本級人民政府申請行政復(fù)議。”梁鷹說。
亮點二:強化吸納行政爭議能力 發(fā)揮主渠道作用
為充分發(fā)揮行政復(fù)議化解行政爭議的主渠道作用,修訂后的行政復(fù)議法對強化行政復(fù)議吸納行政爭議的能力也作了規(guī)定,主要包括擴大行政復(fù)議范圍、完善行政復(fù)議前置規(guī)定兩方面。
在擴大行政復(fù)議范圍方面,修訂后的行政復(fù)議法增加下列情形:一是對行政機關(guān)作出的賠償決定或者不予賠償決定不服;二是對行政機關(guān)作出的不予受理工傷認(rèn)定申請決定或者工傷認(rèn)定結(jié)論不服;三是認(rèn)為行政機關(guān)不依法訂立、不依法履行、未按照約定履行或者違法變更、解除政府特許經(jīng)營協(xié)議、土地房屋征收補償協(xié)議等行政協(xié)議;四是認(rèn)為行政機關(guān)在政府信息公開工作中侵犯其合法權(quán)益。
在完善行政復(fù)議前置范圍方面,修訂后的行政復(fù)議法將對當(dāng)場作出的行政處罰決定不服、認(rèn)為行政機關(guān)未依法履行法定職責(zé)、申請政府信息公開但行政機關(guān)不予公開的情形納入行政復(fù)議前置范圍;將行政復(fù)議前置其他情形的設(shè)定權(quán)限由“法律、法規(guī)”修改為“法律、行政法規(guī)”;規(guī)定對行政復(fù)議前置情形,行政機關(guān)在作出行政行為時應(yīng)當(dāng)告知公民、法人或者其他組織先向行政復(fù)議機關(guān)申請行政復(fù)議。
亮點三:保障當(dāng)事人各項權(quán)利 新增多項便民舉措
為當(dāng)事人申請、參加行政復(fù)議提供便利,保障當(dāng)事人在行政復(fù)議中的各項權(quán)利,修訂后的行政復(fù)議法增加規(guī)定了多項便民舉措。
修訂后的行政復(fù)議法規(guī)定,申請人、第三人可以委托一至二名律師、基層法律服務(wù)工作者或者其他代理人代為參加行政復(fù)議。符合法律援助條件的行政復(fù)議申請人申請法律援助的,法律援助機構(gòu)應(yīng)當(dāng)依法為其提供法律援助。同時還規(guī)定,行政機關(guān)通過互聯(lián)網(wǎng)渠道送達(dá)行政行為決定的,應(yīng)當(dāng)同時提供提交行政復(fù)議申請書的互聯(lián)網(wǎng)渠道。行政復(fù)議申請材料不齊全或者表述不清楚,行政復(fù)議機關(guān)無法判斷是否符合受理條件的,應(yīng)當(dāng)在五日內(nèi)書面通知申請人補正。
此外,修訂后的行政復(fù)議法還規(guī)定,對當(dāng)場作出或者依據(jù)電子技術(shù)監(jiān)控設(shè)備記錄的違法事實作出的行政處罰決定不服申請行政復(fù)議的,可以通過作出行政處罰決定的行政機關(guān)提交行政復(fù)議申請。
亮點四:完善行政復(fù)議審理程序 提高公信力公正性
提高行政復(fù)議公信力,關(guān)鍵在于提升行政復(fù)議審理的公正性,使行政復(fù)議取信于民。修訂后的行政復(fù)議法,著力完善行政復(fù)議審理程序。
一方面,對行政復(fù)議審理提出一般要求,規(guī)定上級行政復(fù)議機關(guān)根據(jù)需要,可以審理下級行政復(fù)議機關(guān)管轄的行政復(fù)議案件;規(guī)定行政復(fù)議中止、終止程序,對行政復(fù)議期間停止執(zhí)行的情形作出規(guī)定;完善行政復(fù)議證據(jù)規(guī)定,對申請人、被申請人的舉證責(zé)任,以及行政復(fù)議機關(guān)的調(diào)查取證予以明確;增加了簡易程序,促進(jìn)行政復(fù)議案件的“繁簡分流”。
同時,對于適用普通程序?qū)徖淼陌讣?,修訂后的行政?fù)議法規(guī)定除當(dāng)事人原因不能聽取意見外,行政復(fù)議機構(gòu)應(yīng)當(dāng)通過多種方式聽取當(dāng)事人意見;規(guī)定審理重大、疑難、復(fù)雜案件,行政復(fù)議機構(gòu)應(yīng)當(dāng)組織聽證;規(guī)定縣級以上各級人民政府應(yīng)當(dāng)建立行政復(fù)議委員會,為辦理行政復(fù)議案件提供咨詢意見,就行政復(fù)議工作中的重大事項和共性問題研究提出意見。
亮點五:優(yōu)化行政復(fù)議決定體系 強化執(zhí)行監(jiān)督力度
修訂后的行政復(fù)議法進(jìn)一步優(yōu)化了行政復(fù)議決定體系,強化行政復(fù)議決定的執(zhí)行監(jiān)督力度。
在優(yōu)化行政復(fù)議決定體系方面,修訂后的行政復(fù)議法重新調(diào)整行政復(fù)議決定的順序,將變更決定、撤銷決定和確認(rèn)違法決定予以細(xì)化,并放在突出位置;強化變更決定的運用,增加變更決定的適用情形;對行政協(xié)議的決定類型作出特殊規(guī)定;對調(diào)解書的制作和生效、行政復(fù)議和解等作出規(guī)定;規(guī)定行政復(fù)議機關(guān)在辦理行政復(fù)議案件中,發(fā)現(xiàn)被申請人或者其他下級行政機關(guān)的有關(guān)行政行為違法或者不當(dāng)?shù)模梢灾瓢l(fā)行政復(fù)議意見書。
為強化行政復(fù)議決定的執(zhí)行監(jiān)督力度,修訂后的行政復(fù)議法規(guī)定被申請人不履行或者無正當(dāng)理由拖延履行行政復(fù)議決定書、調(diào)解書、意見書的,行政復(fù)議機關(guān)或者有關(guān)上級行政機關(guān)應(yīng)當(dāng)責(zé)令其限期履行,并可以約談被申請人的有關(guān)負(fù)責(zé)人或者予以通報批評。同時規(guī)定,申請人、第三人逾期不起訴又不履行行政復(fù)議決定書、調(diào)解書,或者不履行最終裁決的行政復(fù)議決定的,根據(jù)不同的決定類型,分別由有關(guān)機關(guān)強制執(zhí)行。此外,針對被申請人不履行或者無正當(dāng)理由拖延履行行政復(fù)議決定書、調(diào)解書、意見書的行為規(guī)定相應(yīng)法律責(zé)任。
責(zé)編:樊芳
來源:法治日報-法治網(wǎng)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實
- ?最高法上線“多元解紛案例庫”
- 多部門發(fā)文解決生態(tài)環(huán)境損害賠償實踐難題
- 國家網(wǎng)信辦加強互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可管理
- 公安部公布10起打擊長江流域污染環(huán)境犯罪典型案例
- 為基層減負(fù)賦能 促干部實干擔(dān)當(dāng)——2024年以習(xí)近平同志為核心的黨中央整治形式主義為基層減負(fù)綜述
- 最高法發(fā)布依法懲治賭博及關(guān)聯(lián)犯罪典型案例
- 最高法、人力資源社會保障部聯(lián)合發(fā)布依法懲治惡意欠薪犯罪典型案例